Целевое письмо Трампа от Джека Смита от 6 января

Dec 05, 2023

Бывший президент говорит, что ожидает, что Министерство юстиции снова предъявит ему обвинение, на этот раз по обвинениям, связанным с событиями 6 января.

Хотя Дональда Трампа иногда называют «Тефлоновым Доном» — ярлык, который связан не только с его собственным именем, но и с его образом действий — правда не в том, что он избежал последствий всего, а в том, что он избежал последствий всего, а только своего самого вопиющего поведения. Он проиграл дела о клевете, его компанию обвинили в уклонении от уплаты налогов, а ему предъявили обвинения в византийских бизнес-преступлениях. Но его самые большие грехи – особенно попытка украсть президентские выборы 2020 года – остались безнаказанными.

Эта модель может скоро сломаться. Сегодня утром Трамп выступил с заявлением, в котором говорится, что он получил «целевое письмо» от специального прокурора Министерства юстиции Джека Смита в воскресенье вечером. Он сказал, что Смит дал ему четыре дня, чтобы отчитаться перед большим жюри по расследованию попыток Трампа сорвать выборы 2020 года и беспорядки в Капитолии 6 января 2021 года. Такие письма обычно являются прелюдией к обвинительному заключению.

Дэвид А. Грэм: Бумажный переворот

Трамп — не самый надежный источник. Он заядлый лжец и в марте ошибочно заявил, что его арест по делу в Нью-Йорке неминуем — как оказалось, его арестовали, но лишь через некоторое время. Тем не менее, некоторые СМИ подтвердили с помощью других источников, что Трамп получил письмо, и эта новость согласуется с тем, что уже было известно о расследовании Смита.

Если разумно предположить, что Трампу действительно могут быть предъявлены обвинения в преступлениях, связанных с событиями 6 января, это все равно оставляет большие вопросы. Самый главный из них – какие это могут быть преступления. По слухам, возможные варианты включают в себя нарушения при сборе средств, старую рабочую лошадку обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств и даже восстание — крайне редкое обвинение, но одно из них комитет Палаты представителей, расследующий 6 января, передал Министерству юстиции.

Смит мог бы выбрать более широкое дело против многих участников бумажного переворота, что было бы более сложным делом, но, скорее всего, приведет к вынесению обвинительных приговоров, или он мог бы более узко сосредоточиться на Трампе или небольшой группе его помощников, что могло бы стать более простой случай, но был бы еще более зажигательным с политической точки зрения.

Дэвид А. Грэм: Путеводитель по возможным предстоящим обвинениям Дональду Трампу

У Трампа проблемы с законом в юрисдикциях по всей стране — их настолько много, что его адвокаты сослались на них на прошлой неделе, когда просили отложить судебное разбирательство в федеральном суде по поводу неправильного обращения с секретными документами. (Смит предъявил Трампу обвинение по этому делу в прошлом месяце.) На Манхэттене бывшему президенту предъявлены обвинения, связанные с выплатой денег за молчание актрисе фильмов для взрослых, которая заявила, что имела с ним сексуальные отношения. Ожидается, что окружной прокурор округа Фултон, штат Джорджия, выдвинет обвинения, связанные с выборами 2020 года, где-то в августе.

Эти дела можно расположить по двум осям: вероятность осуждения и тяжесть преступления. Преступление есть преступление, но дело Манхэттена - это относительно мелочь, и некоторые правоведы считают правовую теорию обвинения сомнительной. Дело о документах не только очень серьезное — оно касается некоторых из наиболее чувствительных материалов для национальной безопасности — но факты относительно просты и обличают Трампа. Дело округа Фултон является серьезным, поскольку оно затрагивает попытки сорвать выборы, но также ограничивается действиями в Джорджии; снизить шансы на вынесение обвинительного приговора здесь сложно.

Но потенциальное федеральное дело, связанное с событиями 6 января, может оказаться самым важным. Преступления вряд ли могли быть более серьезными: Трамп стремился помешать воле избирателей, сначала с помощью юридических и политических схем, а затем, что еще более отчаянно, силой. Ни один президент никогда не нападал так прямо на основы американской демократии; даже проступки Никсона меркнут в сравнении с ними.

Дэвид А. Грэм: последняя попытка Трампа избежать обвинения

С точки зрения непрофессионала, Трамп явно виновен. Все видели, как он утверждал, что выиграл выборы, которых он не выиграл. Они слушали, как он оказывал давление на чиновников, в том числе на представителя Джорджии Брэда Раффенспергера, чтобы те нашли для него голоса. Они услышали, как он спровоцировал беспорядки 6 января. Его действия были настолько плохими, что Палата представителей объявила ему импичмент, и большинство сенаторов, включая некоторых республиканцев, проголосовали за осуждение, хотя все еще не хватило двух третей, необходимых для вынесения обвинительного приговора.